Судьба Ильфа и Петрова

02.11.2016

Серафимовича лег бы не на риторическую, а на деловую фактуру актерского поведения, и образовался бы хороший контрапункт значительных слов и делового тона. А так - отдельно закат, отдельно утки крякают, отдельно характер. А если все вместе? Позвольте обратить ваше внимание еще на одно обстоятельство. Мы говорили с вами сегодня о закономерностях ритма. Строя действие в своих отрывках, вы должны учитывать, что закономерности ритма во многом складываются из контрастов. Я не раз говорил вам о контрастах вертикальной мизансцены, когда разность размеров крупного и общего планов составляет некий ритм. Помимо этого вы должны задуматься над темпоритмическим поведением каждого персонажа и при этом обращать внимание на контрастность поведения героев. Недавно Миша Кобахидзе поставил на площадке отрывок из «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова. Это опыт, не имеющий у нас никакой практики на студенческой площадке. Мне очень понравилась работа Кобахидзе. Он сумел уловить в творчестве Ильфа и Петрова главное - беспощадность их смеха, идущую от великой любви к своей молодой родине. У Маркса есть мысль, что человечество смеясь расстается со своим прошлым. Ильф и Петров были марксистами настоящими, ибо сатира дается только людям, страстно любящим красоту жизни. В руках равнодушных обывателей смех - опасное, злое, подрывное оружие, разъедающее все, как ржавчина. А в руках настоящих патриотов - Гоголя, Щедрина, Маяковского, Ильфа и Петрова - ополченность против лютующего мещанства рождала грозный накал образности и самой словесности. Судьба Ильфа и Петрова была трагичной: Ильф рано умер от чахотки, Петров погиб на войне. Но благодаря своему мудрому и гуманному таланту им удалось в области юмора и сатиры нечто необыкновенно значительное: такая глубина и свобода в обращении с жизнью при влюбленном взгляде на нее, какая в советской литературе мало кому удавалась пока. Воспитателем Ильфа и Петрова в литературе был, как известно, Валентин Катаев.